¿INFORMACIÓN VERÍDICA O CUENTOS?

En mi opinión, cada ser humano vive dentro de lo que percibe que es su realidad y lo que piensa que es o no es real, está basado en la información que ha ido acumulando en su mente a medida que se informa día a día, año tras año.

Por ejemplo, lo que cada uno de nosotros piensa acerca de lo que está ocurriendo en Washington, D.C. en relación a la gigantesca deuda de $15 trillones de dólares, está basado en lo que nos dicen y no necesariamente en evidencia que de hecho hayamos podido comprobar personalmente que es cierto.

Dicho de otra manera, lo que nos dicen los medios está basado en lo que los reporteros leen o les cuentan. La credibilidad de lo “contado” aumenta o disminuye, dependiendo de quien es la persona contando lo que el reportero luego comunica a su audiencia. Si le agregas política a lo “contado” y el que lo cuenta es algún político, éste casi siempre tiene su propia agenda y es la de favorecer a su partido para alguna eventual elección.
Peor todavía si el reportero favorece la política del político que le está contando “la supuesta verdad”.

Al ir acumulando información de esta manera, la evidencia empírica es reemplazada por lo que creemos que es una verdad lógica, cuando en realidad no es más que una creencia apasionada. O sea, la emoción reemplaza el sentido común y a veces defendemos esa emoción hasta con la vida.

En el fiasco del fallido Súper Comité compuesto por 12 legisladores – 6 Demócratas y 6 Republicanos, esto fue lo que nos “contaron” como la razón del porque no pudieron llegar a un común acuerdo:
Por un lado los Republicanos nos cuentan que su única misión es la de recortar gastos superfluos de los más de $15 trillones de dólares que tenemos de deuda y no la de aumentar en ningún sentido impuestos adicionales. Nos cuentan que los Demócratas no aceptaron los recortes sugeridos por los Republicanos, a menos que se aumentaran impuestos.

Los Republicanos nos cuentan que ellos no quieren aumentar impuestos a los que crean puestos de trabajo, porque al hacerlo, estos empresarios tendrían que recortar personal para poder pagar esos impuestos. En esencia nos cuentan que quieren recortar gastos y no aumentar impuestos.

Por el lado de los Demócratas nos cuentan que la misión de ellos es la de proteger ciertos programas vitales para el bienestar del público y que para hacerlo es necesario aumentar impuestos enfocándose en el sector de los más ricos, aun a sabiendas que aumentando impuestos en tiempos de carestía causa un estancamiento al crecimiento de las empresas, que al fin y al cabo son los que proveen empleos.

Los Demócratas nos cuentan que no aceptaron los recortes de los Republicanos porque éstos no quisieron aumentar impuestos. En esencia nos cuentan que quieren aumentar impuestos y no aceptar ciertos recortes.

La próxima vez que des tu opinión sobre estos temas políticos, acuérdate que está basada en lo que te “cuentan” y no necesariamente sobre hechos que a ti te constan. Me incluyo, porque a estas alturas todo lo que “nos cuentan” podrían ser cuentos nada más.

Roberto Argüello
Email: rrarguello@gmail.com
1-(888) 581-9133